1、美国失去稀土霸权是政策失误、产业转移与中国技术突破三重叠加的结果。主动放弃产业链主导权：上世纪80年代，美国因环保压力（如芒廷帕斯矿有毒废水泄漏事件）和成本考量，逐步退出稀土开采与精炼环节。企业将矿石出口至中国加工，依赖中国低成本劳动力和宽松环保法规降低生产成本，导致本土技术和产能持续萎缩。
2、美国霸权地位动摇的核心原因在于战略短视，将盟友视为工具、非洲当作“资源库”，忽视平等合作，而中国通过基建、产业合作赢得信任，美国在非影响力被超越。此外，美国国内的社会分裂、政策反复削弱了其全球号召力，单极霸权难以为继，多极化趋势加速显现。
3、全球供应链震荡与大国博弈 美乌矿产协议的破裂对全球供应链产生了深远影响。乌克兰作为全球资源版图中的重要一环，其稀土、锂等资源的供应对于美国军工与新能源产业至关重要。协议的破裂导致这些产业面临重创风险，全球供应链也陷入紧张加剧的态势。此外，这一事件还引发了大国之间的博弈。
4、美元霸权的底层运行机制：虚实循环与信用剥削贸易逆差是美元输出的“合法通道”：美国通过长期逆差向全球输出美元，其他国家凭借出口赚取美元后，因美元的国际储备地位被迫回流至美国购买美债或金融资产。
5、部分关键稀土元素如镨、镱、钕等，对发动机叶片、激光设备及永久磁铁制造不可或缺。若稀土供应受限，美国部分现役战略武器将逐步失效，太空霸权也会受影响，新武器研发也会受阻。
1、美国有稀土却不开采，主要有以下三大原因：经济成本过高：稀土并非简单挖掘就能使用，从原始矿石提炼高纯度金属需大量投资，如建一家现代化稀土加工厂，投资可达5亿 - 10亿美元。同时，处理钍等辐射性副产品对技术和环境控制要求极高。而中国稀土产业链成熟，2023年产量达24万吨，远超美国。
2、美国虽有丰富稀土储量却不大量开采，原因是多方面的。一是环境因素，稀土开采和提炼过程会对环境造成严重污染，产生大量废水、废渣和有害气体。美国环保法规严格，开采需投入巨额环保治理费用，这使得企业开采成本大幅增加。二是经济考量，从国外进口稀土比自己开采成本更低。
3、美国拥有稀土资源却选择不开采，背后有多方面考量。一是环保因素，稀土开采和加工过程会对环境造成严重污染，产生大量有毒废弃物和废水。美国环保标准严格，开采稀土可能面临高昂的环保成本和民众反对。二是经济因素，从其他国家进口稀土比自己开采成本更低。
4、一是环境成本高：稀土开采和加工会产生大量污染物，如放射性物质、重金属等，可能对土壤、水源和空气造成严重污染，美国环保法规严格，处理这些环境问题成本高昂。二是开采成本高：美国人力成本、设备投入等开采综合成本较高，相比从中国等国家进口稀土，自行开采在经济上不划算。
美国的环保审批确实在回归“常识”。多年来，美国的环保审批制度呈现出扩大化、繁琐化、愈来愈脱离实际的趋势，给能源开发与基础设施建设带来了不小的阻碍。然而，特朗普政府上台后，在整个联邦政府的行政审批中推行了回归“常识”的改革，其中环保审批是重要的一环。
美国若重新押注传统能源，短期经济可能受惠，但长期将引发环境倒退与新能源产业链危机，同时国际气候合作或将受阻。全球能源结构正处于从化石燃料向清洁能源转型的关键期。
素食主义在环保效用上存在被过度夸大的情况，部分常见论点缺乏全面考量，实际环保效果有限，且牲畜养殖对资源的影响与大众认知存在差异。
评论